亚洲福利网址,aaaa毛片,依人在线,人人看操,亚洲精品毛片久久久久久久,亚洲一区免费,一区二区三区四区电影视频在线观看

問答庫 > 俄烏戰(zhàn)場上的坦克被無人機大量摧毀,坦克在現(xiàn)代真的沒用了嗎?

俄烏戰(zhàn)場上的坦克被無人機大量摧毀,坦克在現(xiàn)代真的沒用了嗎?

俄烏戰(zhàn)場上的坦克被無人機大量摧毀,坦克在現(xiàn)代真的沒用了嗎?

1人瀏覽
尚可名片網(wǎng)
相關(guān)欄目:問答庫
更新于 2023-05-09 12:01:01
分享
共有 條回答
王司徒吃瓜
回答于 2022-10-24

坦克在戰(zhàn)場上被大量摧毀是正?,F(xiàn)象,自坦克發(fā)明開始就已經(jīng)是這樣了。

人們總有種錯覺,認為披掛了厚厚裝甲的坦克就是戰(zhàn)場上打不壞的鐵烏龜,像套了金鐘罩一樣耍橫。

一旦他們從資訊中發(fā)現(xiàn)坦克很“脆弱”,輕易被一些導(dǎo)彈、無人機、路邊炸彈、拖鞋軍或別的什么裝備干掉,就會出現(xiàn)心理落差,認為“坦克完了”。

其實完蛋的并不是坦克,而是某些人長久以來的認知被如今越來越發(fā)達的資訊所打碎,造成突然的心理落差罷了。

某些資訊也起了推波助瀾的作用,比如有人為了炒作無人機,便不斷將之抬高,繼而讓坦克變成被摧枯拉朽般蹂躪的可憐龍?zhí)住?/p>

無人機在“戰(zhàn)地無雙”,圍了一圈的坦克稻草們自然只能表演飛炮塔爆引擎和絕望的逃出49.99米讓人一刀撲街。

其實正如開頭所說的,坦克這東西自發(fā)明以來,就不斷面臨著變炮灰的命運。一戰(zhàn)時期的士兵甚至能用集束手榴彈、機關(guān)槍和彈頭反裝的子彈來干掉坦克。

人們直接在地上挖個角度刁鉆的壕溝,都能讓那會兒的坦克們陷入群體性懵逼。

哪怕什么都不做,早期坦克們成群地沖出去也會趴窩一半——機械可靠性太差了。

二戰(zhàn)的坦克活得也不好,我們今天看那些虎式、黑豹、饅頭、34、IS耀武揚威,其實它們當年沒少遭罪,不是讓飛機成片的炸,就是讓火炮、火箭炮唰唰地轟。一場坦克戰(zhàn),命硬的挨幾十炮沒事,短命鬼炮炮穿。

1945年4月德國科隆大教堂下的一場坦克戰(zhàn),美軍開謝爾曼進城搜索德軍,躲在城里的德軍“黑豹”上去就把饅頭給捏了,斷了大腿的謝爾曼車長在鏡頭前鬼哭狼嚎。

沒多久,美軍開來輛“潘興”,半路還殺了個坐車里的妹子祭天,上去就把黑豹給三炮打爆了。

所以也難怪過去的人會說,對付坦克最好的武器就是坦克自己。


實際上,二戰(zhàn)時期已經(jīng)出現(xiàn)了坦克的克星,“HEAT”武器。說人話就是“空心聚能裝藥原理破甲彈”。

我們今天的反坦克導(dǎo)彈、破甲炮彈、RPG甚至反坦克地雷等東西,都是基于HEAT原理制造的。這類武器在二戰(zhàn)結(jié)束時代有不少,但二戰(zhàn)結(jié)束以后才得到劃時代的發(fā)展。

正因為HEAT的發(fā)展,讓戰(zhàn)后坦克遭遇了一場非常重大的浩劫。

為什么呢?HEAT太強了,坦克單純靠厚度根本擋不住,哪怕“土龜”那樣的死臉都能打穿,還無視攻擊距離。

HEAT并不值錢,可坦克如果都造成“老鼠”、“土龜”、“T95”那種玩意兒的話,全歐洲的公路和橋梁都折騰不起,大家都別打仗了。

除了HEAT,還有APFSDS,說人話就是“尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈”。

脫穿這玩意兒靠釘子一樣的彈芯鉆孔,連炸藥都沒有,純粹靠鉆開口再把射流打進去殺人。但它能穿透極厚的鋼板,而且理論上彈芯越長能量越大,破甲深度越大。

這怎么防?一個HEAT就夠嗆了,再加個能捅穿近1米鋼板的脫穿,坦克修成城墻也不頂用吧!

所以戰(zhàn)后出現(xiàn)了一段憋屈的“無甲”浪潮,很多坦克都放棄了正兒八經(jīng)的裝甲,意思意思湊合湊合,整點避彈外形就行。功力都放在機動性和火控上,要打就是鋪天蓋地靠數(shù)量,你走一波流,我來個放風箏。

直到復(fù)合裝甲技術(shù)出現(xiàn),人們才通過“工程技術(shù)”的方式,將一堆材料弄在一起,制造出了更厚實的等效裝甲厚度。

但恰恰這段無甲歷史更能展示坦克的作用,它們再“無甲”,那也是一輛高級的戰(zhàn)斗車輛,防御級別遠高于裝甲車和汽車。

而且殺死一輛坦克比殺死一群步兵要難得多,尤其是當你面對一群配合了飛機、直升機、導(dǎo)彈、炮群和機械化步兵的坦克時,這根本就不是能靠反坦克武器能反制的,它們沖到哪兒,哪兒就粉碎。

冷戰(zhàn)時期的人們完全將坦克當重騎兵來使用,在北約和華約的對抗方案中,坦克是唯一能執(zhí)行決定性突擊的單位,因為他們會使用核彈開路,只有坦克的噸位能頂住核爆,坦克上的三防系統(tǒng)也能確保它們在核輻射中作戰(zhàn)。

所以當冷戰(zhàn)過去以后,坦克的發(fā)展似乎也突然之間陷入了低潮,不僅基礎(chǔ)車型幾十年沒得到換代,坦克也變得越來越金貴和精密。

在不具備世界大戰(zhàn)型對抗的前提下,各國的國防根本不愿意去承擔過多的坦克,太多的坦克完全是浪費,作為一種高維護裝備,它們開出去幾個小時就得修理,而每次出去都是喝油如飲海。

說到這就不得不提兩場給坦克帶來巨大影響的同時期戰(zhàn)爭,一個是第一次車臣戰(zhàn)爭,另一個則是海灣戰(zhàn)爭。

前者讓俄軍的T80坦克丟盡了臉,后者讓美軍的M1A1坦克賺飽了光彩,而且讓俄國的T-72坦克丟盡了臉。

俄軍進攻格羅茲尼時,他們用裝甲部隊帶頭進攻,用步兵支援。結(jié)果二者脫節(jié),導(dǎo)致前者被以逸待勞關(guān)門打狗,后者被分割包抄圍殲。

美軍的M1A1利用夜視設(shè)備和犀利的貧鈾彈,在沙漠中打得伊拉克的猴版T-72屁滾尿流,交換比巨大。

海灣戰(zhàn)爭結(jié)束后,美國人開始有點煩透了坦克,總想搞“輕型旅”——重逾70噸的M1A2坦克拿最大的C-5“銀河”也只能一次運兩輛,帶著它們從美國飛到伊拉克的開支足夠再買一輛了。

這嚴重限制了美國的“需求”,冷戰(zhàn)結(jié)束后,美軍的實質(zhì)工作就是四處“維穩(wěn)”,像當年英國維持殖民地一樣維持自己對敏感區(qū)域的控制。他們面對的絕大多數(shù)情況都不需要用到坦克,相反卻需要能在最快的時間內(nèi),將必要程度的機械化部隊送往全球。

后來經(jīng)歷過伊拉克戰(zhàn)爭,美國人馬上改變了想法,“輕型旅”要搞,但重裝部隊也要硬。

美軍發(fā)現(xiàn),坦克的突擊能力實在太出色了,裝甲部隊能勢如破竹奮勇直突。而機動性更好的裝甲車部隊卻在半途紛紛被擋下。

更輕型的“游騎兵”和空中突擊師就更不行了,哪怕有“阿帕奇”幫忙壓陣,也沒法打出坦克那種一往無前的姿態(tài),反而動不動就與地方輕武器部隊打成焦灼狀態(tài)。

伊拉克的軍隊敢于對裝甲車武裝的機械化部隊發(fā)動攻擊,但連尾隨撤退的坦克部隊的膽子都沒有。

無論坦克部隊表現(xiàn)得如何,當一支坦克部隊存在時,它就必然需要受到重視,哪怕它是伊拉克人的。

甚至巷戰(zhàn)中坦克也非常有用,犀利的坦克炮搭配上伴隨防御的步兵戰(zhàn)車,是城市中拔點開路最好用的東西。使用破障彈和履帶的M1坦克能迅速拆出一條新的道路,而在它到來前,幾十個步兵正在苦惱如何對付轉(zhuǎn)角的狙擊手……

當然,必須承認的是,現(xiàn)今的戰(zhàn)場環(huán)境確實讓坦克更尷尬了。因為大多數(shù)沖突都是基于城市戰(zhàn)爭、特種作戰(zhàn)任務(wù)和其它非裝甲密集型的作戰(zhàn)。而自伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束以后,似乎連美軍也找不到需要大量使用坦克的場合了。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以后,坦克大戰(zhàn)突然又行了,雙方大量的蘇式坦克在前線被消耗,畫風仿佛回到了過去。

再結(jié)合之前的阿亞戰(zhàn)爭,人們突然發(fā)現(xiàn),在沒有體系的照應(yīng)下,坦克單位會表現(xiàn)得非常孱弱,甚至出現(xiàn)“坦克比單兵好殺”的情況。

看多了美國人玩的高密度數(shù)據(jù)鏈戰(zhàn)爭,再去看俄羅斯那蘇聯(lián)解體式打法,你說對面是北約也好,說俄系坦克吹過了也罷,確實很難評價這些坦克在戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)。

只能說每研制出一種武器,就會有人對其進行反制,然后對反制進行反制,以此類推下去……

所以,戰(zhàn)場上每個單位其實都是可以被大量消耗的炮灰,否則怎么說“戰(zhàn)爭打的是工業(yè)和資源”?

何況坦克是一種很高效的自動化裝備,正如100年前那樣,它們始終在變化,在適應(yīng)和融入新的科技,人們不可能將其放棄。

法國勒克萊爾坦克開發(fā)部門在接受采訪時曾表示:無人機其實并不會影響坦克的發(fā)展,相反它們會混合進坦克技術(shù)中。

未來坦克不再是單純的數(shù)字化炮臺,它們可以部署無人機偵查和打擊系統(tǒng),以“終端”的形式管理并共享無人武器,對遠距離目標發(fā)動間接或直接的摧毀。

而且,配備傳感器和有源干擾器的坦克不受電子和網(wǎng)絡(luò)攻擊的影響,他們能在最極端情況下與多個敵人交戰(zhàn)。

其實現(xiàn)在最尷尬的是武裝直升機,便攜性導(dǎo)彈的和無人機某種程度上大大擠壓了武直的存在必要性,而且便攜防空也同樣在威脅武直。

某種程度上對坦克而言這是好事,至少有個專為反坦克而生的空中大敵也活得越來越夠嗆。

總而言之,坦克在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中占有非常重要的地位,并將在很長一段時間內(nèi)繼續(xù)發(fā)揮作用。所有的單位都有一個目的,你不會用特種兵攻擊位于開闊地面的要塞,也不會用隱形轟炸機占領(lǐng)市中心。

老侯大爺
回答于 2022-10-24

有用

談笑閣
回答于 2022-10-18

坦克必須在有制空權(quán)的情況下才好用。

坦克自發(fā)明以來就是這樣,沒有制空權(quán)就是靶子。

二戰(zhàn)時德國人敢發(fā)動閃電戰(zhàn),主要還是有制空權(quán)。

美國對戰(zhàn)日本,日本坦克幾乎不再出現(xiàn)過。

最極端的例子是海灣戰(zhàn)爭,面對絕對優(yōu)勢的空中火力,薩達姆號稱精銳的坦克部隊全部成了靶子。

但是坦克作戰(zhàn)在小國之間作戰(zhàn)以及國內(nèi)平叛過程中作用不可忽視,因為對普通步兵,坦克就是碾壓。

游客58659825
回答于 2022-10-19

俄烏戰(zhàn)場上的坦克被無人機大量摧毀,但不能因此而認為坦克在現(xiàn)代真的就沒用了。

這是因為:

在進攻和防守的攻堅戰(zhàn)中,坦克遠比單兵及運兵車攻擊和防守能力強。

坦克和單兵及運兵車相比,坦克既有炮火優(yōu)勢,又有抵御普通槍彈的優(yōu)勢。如果沒有坦克參與,光靠單兵或者運兵車奮勇殺敵,傷亡將很大,而運兵車的進攻和防護能力都不如坦克強。

當?shù)貢r間2022年10月15日,烏克蘭哈爾科夫州庫皮揚斯克,烏士兵將維修好的坦克偽裝,準備重新投入戰(zhàn)斗。

央視 俄羅斯國防部發(fā)言人科納申科夫16日通報稱,俄軍使用高精度遠程空基武器打擊烏克蘭軍事和能源設(shè)施。所有指定目標都被擊中。在克里沃羅格方向,俄軍擊退了烏軍的進攻。在庫皮揚斯克方向,俄軍打擊了烏軍第92機械化旅。在哈爾科夫州地區(qū),俄軍摧毀多門美國提供的M777榴彈炮。烏克蘭武裝部隊總參謀部16日稱,俄軍正沿著俄烏兩軍接觸線炮擊烏軍陣地并在一些方向上加強防御。俄軍當天還發(fā)動了多次空襲。

所以,無論是進攻還是防守,坦克還是戰(zhàn)場很需要的重型裝備武器。

坦克作戰(zhàn)本身就需要空中掩護,在無人機出現(xiàn)之前,也十分害怕武裝直升機等各種空中攻擊坦克的手段。

而現(xiàn)代戰(zhàn)爭無人機的出現(xiàn),讓戰(zhàn)場上的坦克露出原形,成了靶子,坦克損失慘重,確實需要好好研究這種新型空中偵察、打擊手段,研究如何防御無人機對坦克的攻擊,以減少損失。

首先是戰(zhàn)場制空權(quán),需要加強空中預(yù)警,預(yù)防偵察和打擊的無人機出現(xiàn)在戰(zhàn)場空域,及時打擊來襲無人機。

其次是地面戰(zhàn)場能否增加對空預(yù)警裝備和干擾打擊無人機的武器,及時發(fā)現(xiàn)空中無人機,打擊無人機;及時通知到坦克躲避,必要時先撤離人員,保存生力軍。

有光的平凡世界
回答于 2022-10-25

坦克不會被淘汰,但以后的戰(zhàn)爭形式,肯定是越來越無人化,無人飛機已經(jīng)展現(xiàn)岀無以倫比的優(yōu)勢,隨著人工智能的高速發(fā)展,無人裝甲車,無人坦克,無人潛艇,無人艦船,機甲戰(zhàn)士會應(yīng)用得越來越廣泛,以后的戰(zhàn)場,會徹底變成無人化戰(zhàn)場,大家拼人工智能,拼到最后,人工智能反手把人類滅了,終結(jié)者所描繪的科幻場景正在一步步成為現(xiàn)實

多多5545
回答于 2022-10-20

現(xiàn)在的科學技術(shù)水平迅速提高,軍事裝備能力也一樣,沒有了制空權(quán)的保護,坦克在很大程度上就是活靶子。

五號大內(nèi)低手
回答于 2022-10-18

未來戰(zhàn)爭是高科技武器之戰(zhàn),不以占領(lǐng)城鎮(zhèn)土地為目標,采用遠程導(dǎo)彈打擊占主導(dǎo),重點摧毀敵方設(shè)施、資源和軍事力量,坦克裝甲之類只能在局部戰(zhàn)場才有用武之地。

無花觀主
回答于 2023-02-19

貧道早在一年前就對此有所評論。


機智的海洋tv
回答于 2022-10-25

估計共和國之輝中那種天騎武裝重型坦克差不多研制出來了吧

大志遠思想空間
回答于 2022-12-09

很多人說俄烏戰(zhàn)場上交戰(zhàn)的雙方,使用上世紀后期的武器,打的是二戰(zhàn)甚至是一戰(zhàn)的戰(zhàn)爭。這話雖然說起來比較刻薄,但現(xiàn)實基本就是這樣。

看看雙方打的目的是什么?要的是土地,這不是一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的打法嗎?他們雙方的信息掌握能力也是很薄弱的,而由于烏克蘭后面有北約的支持,信息掌握能力好像比俄羅斯還要強一些。但是他們掌握的信息基本都是不透明的,這和新世紀的戰(zhàn)爭都是透明戰(zhàn)爭,靠實力說話的局勢來說,和一戰(zhàn)二戰(zhàn)有區(qū)別嗎?


再看戰(zhàn)場上的坦克和無人機,這本身就是上世紀的戰(zhàn)爭樣式,和大規(guī)模轟炸基本沒有什么關(guān)系,雙方為了附和人們說的一戰(zhàn)和二戰(zhàn),他們都使用了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的武器,自己給自己證明,也是挺有意思的。其實并不是北約不想支持烏克蘭,他們要的是雙方的互相廝打,要的就是雙方的對峙,而不是出現(xiàn)結(jié)果。

這是美國對俄烏沖突的一次大陰謀,美國要的是通過歐洲沖突使歐洲生亂,而且要的是持續(xù)的動亂,而不是迅速結(jié)束的動亂。所以美國才讓烏克蘭對俄羅斯使用了獨孤九劍的辦法,你強我也強,你弱我也不太強的策略,目的就是雙方一直打下去。歐洲亂了,美國好割歐洲的韭菜。

至于戰(zhàn)場上的坦克和無人機,那只是雙方武器的一次小較量。不過通過這次戰(zhàn)場的較量,世界也明白,不論是烏克蘭還是俄羅斯,他們的軍事力量都沒有總合成一個系統(tǒng),所以雙方打的都是比較凌亂的。在這里看坦克對無人機的戰(zhàn)爭意義是不大的,如果雙方都是坦克加無人機,加其他武器形成一個系統(tǒng),其實無法判斷是無人機厲害還是坦克厲害,關(guān)鍵是武器在誰的手里。


打一個并不太像的比方,俄烏雙方其實是兄弟,因為一點矛盾就廝打起來。有的鄰居想勸架,而有的鄰居呢?卻拱火并拉偏架,所以才形成了現(xiàn)在的兄弟雙方打的難解難分的局面。結(jié)果誰會沾光呢?當然是拱火并拉偏架的鄰居,那就是美國了。這是題外話了,其實這次回答基本都是題外話,呵呵。

登錄后才能進行回答