感覺很搞笑，完善自己的產(chǎn)品缺點(diǎn)的配件還賣那么貴，過于自大了！真以為別人非買你的產(chǎn)品？

華為5G通信殼降價73%依舊無人問津？我分兩個方面回答你！

其實(shí)，賣得相當(dāng)不錯。

首先，相對于華為Mate50與P50的出貨量而言，5G通信手機(jī)殼的整體銷售可以說是非?；鸨模幌嘈诺脑?，你可以去各大網(wǎng)購平臺查查數(shù)據(jù)看看，這還不包括龐大的線下渠道的出貨量。

5G通信手機(jī)殼非必需品。

其次，這個手機(jī)殼它并非必需品，就目前的日常視頻通話、播放、游戲而言，4G與5G的網(wǎng)速給到大家的感受并不會太直觀，甚至于受5G基站部署的限制，在很多地方可以4G還來得更穩(wěn)定一點(diǎn)，所以也就沒必要額外購買了。

影響手感與美觀。

畢竟這種5G手機(jī)殼內(nèi)置了電池與通訊模組，厚度還是比較大的，非常好手感的手機(jī)戴上了這個殼之后，對整體的美觀和手感還是有一定影響的，所以也就沒購買的欲望了。

以上就是我的回答了，你同意嗎？

我是@我的世界早觀察，身邊人、身邊事，記錄此刻的所見與感悟。

你以為買了5g手機(jī)殼就可以了？還得開一張Esim卡也就是數(shù)字手機(jī)卡，每個月還要多出來十塊錢的月租，并且5g手機(jī)殼帶上就會耗電開啟5g后更耗電，我自己現(xiàn)在就用的美腿50pro趕腳這玩意兒沒啥必要啊。

我現(xiàn)在使用的是p50PRO，信號很好，網(wǎng)絡(luò)也很流暢，下載東西有WiFi，套餐也還是4g的，真沒有5g的需求，所以也沒想去買5g手機(jī)殼

5G手機(jī)殼，理論上是對產(chǎn)品進(jìn)行升級，其際上是改善產(chǎn)品的缺陷，等于間接承認(rèn)了產(chǎn)品的不足，原來的定價又高，讓顧客反感，另外還有如下原因：

一、使用不方便，影響美觀！

二、本身mate50是4G手機(jī)，使用5G手機(jī)殼雖然理論上可以提高性能，但是并非是把4G手機(jī)改造成5G手機(jī)！

三、國內(nèi)很多買mate50的用戶，開通的就是4G套餐，本身沒有提速要求！

四、顧客還是覺得貴，不想嘗試，認(rèn)為是交智商稅！

因?yàn)榇蠖鄶?shù)人沒有5G剛需。

智商很重要。

今年9月份新發(fā)布的華為Mate50系列依舊不支持5G，成為了眾多粉絲心中的一大遺憾。不過缺少5G并不阻礙大家對華為手機(jī)的追捧，華為Mate50自開售以來就銷量火爆，如今部分型號依舊處于缺貨狀態(tài)。

不過Mate50系列的銷量如此火爆，也帶不動華為5G通信殼的銷量，原價799元的華為Mate50通信殼，如今已經(jīng)降至200多元，仍處于無人問津的狀態(tài)。大幾千的手機(jī)都買了，再加幾百塊就能升級為5G手機(jī)，為何大家都不愿意入手這個手機(jī)殼呢？

其實(shí)華為早在6月份就推出了第一款華為P50 Pro的5G通信殼，剛推出的時候也受到了眾多粉絲的熱捧，結(jié)果體驗(yàn)過一段時間后的用戶，大部分對其的評價都是兩個字：雞肋。

雖然現(xiàn)在的華為5G通信殼降到了200多元，但比普通的手機(jī)殼還是要貴得多。而且如果要想使用5G，每個月還要再支付10塊錢的eSIM費(fèi)用，一年就是120元?，F(xiàn)在的5G相較于4G在日常使用體驗(yàn)上其實(shí)并沒有太大的提升，因此很多用戶還是會為付出這么多錢去升級個5G感到不值。一些體驗(yàn)過該產(chǎn)品的用戶反饋，該手機(jī)殼確實(shí)能讓華為手機(jī)升級到5G網(wǎng)絡(luò)，但距離真正的5G網(wǎng)速還是有點(diǎn)差距，特別是在室內(nèi)的一些場所，影響很大，基本就比4G快一些而已。

此外，該手機(jī)殼太過厚重，給華為手機(jī)戴上之后，就失去了華為手機(jī)原本輕薄的優(yōu)勢，這對現(xiàn)在很多追求手機(jī)輕薄手感的用戶來說是不可接受的。此外，還有用戶反饋該5G通信殼會增加額外的電量損耗，導(dǎo)致華為手機(jī)的續(xù)航能力明顯下降。

綜上所述，或許華為的5G通信殼不受歡迎不是價格因素，畢竟能買得起華為手機(jī)的用戶，一般也不會太在意這么幾百塊錢。主要還是華為的5G通信殼目前的缺陷還太多，你覺得對于華為的5G通信殼最不能接受的是哪點(diǎn)？。

雖然5G通信殼可以為華為Mate 50系列4G手機(jī)實(shí)現(xiàn)5G功能，但該5G通信殼在使用體驗(yàn)上仍然有改進(jìn)的地方，說俗一點(diǎn)，還是存在一些小問題。

1、將Mate 50系列手機(jī)原本的美感給遮蓋了，影響手感與美感。

比如給Mate 50系列4G手機(jī)套上一個5G通信殼，Mate 50系列4G手機(jī)原本的外觀美感就被隱藏起來了，手機(jī)的重量增加了不少，厚重了一些，就好像直屏手機(jī)有了折疊手機(jī)的厚重感，有些人可能不喜歡這樣的手感。

2、能實(shí)現(xiàn)的5G信號令人滿意嗎？

就算這個“厚重感”可以接受，回到5G通信殼的核心功能上，有用戶反應(yīng)是可以讓4G手機(jī)實(shí)現(xiàn)了5G功能，但實(shí)現(xiàn)的5G信號在很多地方有些拉胯，時續(xù)時斷，不太穩(wěn)定，比正常5G手機(jī)的5G信號稍差一些（這個只是看到網(wǎng)上有文章這么說，本人未經(jīng)證實(shí)，希望有網(wǎng)友用過的可以在評論區(qū)回復(fù)，說說5G通信殼給手機(jī)帶來的5G信號如何，實(shí)事求是）。

3、價格偏貴

這個5G通信殼在上市初期的價格要去到大好幾百塊錢，價格偏貴會讓一些想嘗鮮的朋友望而止步，打消了念頭。但要說5G通信殼無人問津，那有點(diǎn)言過其實(shí)了。再說如今5G通信殼大幅降價，也給了其中一些想嘗鮮的朋友一個選擇的理由。從華為Mate 50系列手機(jī)火爆的出貨量來看，其中肯定會有一定比例的人會選擇華為5G通信殼的，不至于無人問津。

4、5G通信殼始終屬于配件，可有可無

5G通信殼始終屬于配件，主要是為華為4G手機(jī)量身定做的，只是為了解決部分人對使用4G手機(jī)解決5G信號的問題，這個本來就不是“硬需求”來的，還很有可能是一個“偽需求”，為什么這么說呢？華為Mate 50系列手機(jī)雖然是4G手機(jī)，但華為憑借著出眾的通信技術(shù)讓4G手機(jī)的通信信號出類拔萃，手機(jī)的基本功能實(shí)現(xiàn)上很好且穩(wěn)定，很多地方用上WIFI等無線通訊，基本可以滿足大多數(shù)人的使用手機(jī)的需求，而且使用體驗(yàn)還不錯。在很多地方，由于5G基站的鋪設(shè)限制（5G信號的全覆蓋是個長期的過程），日常的通話、視頻聊天、刷視頻、玩游戲，4G和5G的實(shí)際體驗(yàn)差別不大，有些地方可能4G信號更強(qiáng)。這就進(jìn)一步擠壓了5G通信殼的需求，而且5G通訊殼注定是個過渡產(chǎn)品。

5、部分人認(rèn)為4G套餐已經(jīng)夠用

選擇用4G手機(jī)的人，有相當(dāng)一部分人是不會太在意信號是4G還是5G，或者是已經(jīng)比較過4G和5G對自己需求的影響?，F(xiàn)實(shí)中，不少人雖然拿著5G手機(jī)，卻使用著4G套餐，也說明確實(shí)有部分人認(rèn)為4G信號可以滿足自己對手機(jī)的日常使用需求了，而且4G套餐還更便宜些。

華為5G通信殼在應(yīng)用上有亮點(diǎn)，同時也有一些痛點(diǎn)需要解決。

以上是我的看法，你認(rèn)為呢？

一款倒退的產(chǎn)品