這個題目很荒唐，荒唐的題目得到的回答更荒唐。
這個男職員他后悔的理由是什么，嫌女老板長得不夠漂亮，年歲大？還是答應他的條件沒兌現(xiàn)？想一想，這兩個理由還勉強說得過去。
分析一下，女老板為什么會對男職員提出這個福利要求呢，難道男職員有體質特長，比如男職員是體育健將，肌肉發(fā)達，三秒鐘可做120次腑臥撐？亦或是高級小鮮肉，比吳亦凡還吳亦凡？試想一下，男職員具備這個條件，他會寄人籬下做個職員嗎？
假如，真的有這件事，也不會是偶然的。男職員平時肯定沒少拍女老板的馬屁，說不準喝過人家洗腳水呢，沒有一點那個意思，女老板會突然提出這個要求？憑著女老板的身份地位，三條腿蛤蟆找不到，找兩條腿大活人還不挑挑揀揀。
試想一下，無論男女，能做到老板位子，豈是凡夫俗子，那都是人中龍鳳，社會精英。在物欲橫流的當下，哪個老板級人物沒在風月場中滾過，那是混跡江湖的必經(jīng)之路，這個層次都是情場老手。
綜上所述，男職員得了便宜還賣乖，沒達到自己的
目的，想著別出心裁玩?zhèn)€新花樣，想整出點動靜，想得到點利益。他忘了這是在中國，法律上沒有這一條。
女老板不構成犯罪，沒有任何法律依據(jù)證明女老板涉嫌犯罪。
這個問題有點意思，女老板“強求”男職員發(fā)生關系，當時是應該應允了的，所以才有問題中所述“事后反悔”，說白了就是面對女老板的種種“強求”，而自愿放棄防御的“遁甲”，進而甘愿迎合女老板的“強求”，有點“交換”的意味。
“強求”的字面意思指不按動作人的意愿做事，而是將自己的想法強加于別人，有種利誘逼迫的意味。需要說明的是“強求”更多的注重于逼迫誘惑，而非武力強迫，一般是通過言語表達迫使對方接受自己的要求，而非暴力強制手段達到自己的目的。
筆者簡述一個真實事件:
阿麗是一家修車廠的老板，40多歲，如狼似虎的年紀，離異多年，每當獨處時倍感孤獨寂寞。阿軍是廠里剛招錄的學徒工，20多歲，俊郎單純，就是一個初出茅廬的生瓜蛋子，他的思想很簡單，就是想著學一門手藝，之后也開一家修車行，然后娶妻生子，過上自己想要的生活。
一天晚上，阿麗參加同學聚會，并安排阿軍接送阿麗。結果，阿麗喝的酩酊大醉，阿軍接到阿麗之后，又將阿麗一直送到家里，結果剛進屋就吐了阿軍一身。阿軍只能幫助阿麗簡單擦拭了一下，然后又將自己的衣服簡單沖洗一下。
不知為何，阿麗竟然醒來，并緊緊抱住阿軍，這個舉動把阿軍嚇得不輕，連連后退躲避。誰知阿軍越是這樣，阿麗就是步步緊逼。其實，作為一個小伙子，他完全有力氣掙脫束縛，但是阿麗下面的話讓阿軍徹底淪陷了。
阿麗深情地注視著阿軍，然后溫柔地對他說:“你出來打工不就是為了掙錢嗎？今天你隨了我的心愿，我不僅給你加工資，還給你一筆錢讓你以后開一個屬于自己的車行?！?/p>
阿軍聽后，雖然有點猶豫，但是未再躲避，他的真實想法應當是自己也不會損失什么，還能得到一筆意外之財，二人在半推半就中發(fā)生了性關系。
之后一段時間，二人維持了一段甜蜜的關系，但是阿軍認為阿麗給自己漲的錢太少，而且矢口不提給自己一筆錢的事情，阿麗還說阿軍是得了便宜還賣乖，貪得無厭，阿軍認為自己被利用了，雙方發(fā)生激烈爭執(zhí)。
憤怒之下，阿軍向公安機關告發(fā)阿麗強制猥褻，公安機關調查后認為阿軍與阿麗發(fā)生性關系，純屬雙方你情我愿，阿麗并未采取過于激烈的強制手段逼迫阿軍就范，而且阿麗也不具備這樣的體力條件，遂告知阿軍不予立案。
因此，這個事情尚達不到強制猥褻所要求的強制程度，阿麗實際上是利誘，而非強制。阿軍完全可以不同意，但是在金錢的誘惑下，阿軍選擇了妥協(xié)，這并未違背阿軍的本意，阿軍的如意算盤是與阿麗發(fā)生關系，自己還可以增加收入，何樂而不為呢？因此，雙方是各取所需，你情我愿，也就不存在強迫，當然構不成強制猥褻。
假如，阿麗見阿軍不同意發(fā)生性關系，就找機會將阿軍灌醉，或者用迷藥迷暈阿軍，然后在阿軍不知情的情況下，與之發(fā)生性關系，這種情況下未征求阿軍的同意，也就違背了阿軍的意志，依法構成強制猥褻罪。
我國《刑法》第237條規(guī)定:“以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾猥褻的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。”
違背被害人意愿是強制猥褻罪的本質特征，如果雙方是因為交換條件而選擇自愿發(fā)生性關系，則屬于意思自治，并未違背彼此意志，就不符合強制猥褻罪的構成要件，也就構不成強制猥褻罪。
別占了便宜還賣乖，做了丑事還張揚。蒼蠅不叮無縫蛋，自已首先多反省。
理論上，按條文說女老板涉嫌構成誣告罪，但是事實上，女老板不一定有罪，男職員還可能涉嫌強奸住牢。有時候，理論上和現(xiàn)實真的差別很大。
就這個事，男職員一定覺得很委屈，被女老板強求發(fā)生關系，應該責任在女老板，她主動強烈要求的，又不是男職員讓女老板做的。男的不上告，忍著吃了這次虧，這事就算完了。
但是，故事有了曲折，發(fā)生了變化，女老板反悔了，我不想和你發(fā)生關系了，可是已經(jīng)發(fā)生關系了，這事怎么辦？對于男職員來說，真的很難辦。女老板要是一告，男職員就更冤了，怕是得住牢監(jiān)。因為女老板一告，說明發(fā)生關系是女老板不愿意的，違背了女的意愿，這就涉嫌強奸了，強奸是要處三年以下，十年以下刑罰的。
男職員就覺得更冤了，我不想發(fā)生關系，女老板是你強求發(fā)生關系的，現(xiàn)在發(fā)生過了，你又后悔了，要是告得我住牢，就冤死了。這真的沒有辦法，除非找到是女老板強求發(fā)生關系的證據(jù)，或者是女老板不告了。不然，冤也真就冤了。
因為，判案是講證據(jù)，不是講故事。你覺得講清楚了，可是別人怎么相信你說的是真的？沒有證據(jù)證明，只靠同情解決不了問題。
以后，女老板再強求發(fā)生關系，也不能干，要不就寫協(xié)議或證明是自愿的，不然，反悔了，自己就說不清了。
大家說，就這事，男職員怎么證明是女老板強求他和他發(fā)生關系的？證明不了，可真就被冤枉了啊。
歡迎關注@一路風景美留言―――
一起交流人生點滴
男職員被女老板強求發(fā)生關系，男方事后反悔，那么女老板是否構成犯罪？這里有兩個關鍵詞，“強求”和“犯罪”，下面我們可以共同分析一下。
被女老板“強求”發(fā)生關系，注意“強求”不是強迫，況且以正常男女身體力量懸殊分析，一般女人根本無法做到強行暴力強迫男人，只能以開除或調到比原崗位更辛苦的工作，但是強求與強迫兩者內(nèi)涵不同，是否構成犯罪不能聽一面之詞。
強求發(fā)生關系后男下屬事后反悔，所謂事后反悔，也可以理解為女老板沒有閱現(xiàn)當初的某些承諾，男下屬心里極度不平衡，或者說心里產(chǎn)生怨恨，認為自己只是被女老板哄騙或者被耍一番，因此產(chǎn)生怨恨之心，這種事后反悔是沒達到目的。
能夠在異性之間發(fā)生關系后構成犯罪的，基本都是適用于男性，也就是強奸罪，而對女性并沒有可適用構成犯罪清晰條款，因此僅以“強求”發(fā)生關系和事后反悔來量是否犯罪，沒有充分的證據(jù)，況且這種說辭和理由根本無法讓人信服。
大家好，我是老霍，男職員被女老板強求發(fā)生關系，事后反悔，女老板構成犯罪嗎？既然是強求發(fā)生的關系，當然是不正常的，屬于強求的，但遺憾的是，目前還沒有相關的法律，只能道德方面去譴責。
你是一個男方的當事人，如果你的女上司對你做出強暴你的舉動，沒有男人的配合，女上司也不可能得逞，你說是嗎？除非你故意的為之，采取配合她的行動，才可能出現(xiàn)你說得強暴，是你心里也想吧，但事后又后悔，這個就沒有辦法啊！只能吃個啞巴虧，你自己心里也想占人家便宜吧。
綜上所述，這個不構成犯罪，相反的如果男的強暴女的，性質就變了，雖然說女上司強暴男的，沒有相關條例可以懲罰，但未來會有一些其它的法律來懲罰，例如現(xiàn)在的蹂躪法，就是懲罰可能造成傷害的男方，保護男同胞的，朋友們你們怎么認為？
雖然男職員被女老板強求發(fā)生關系，女老板也并沒有構成犯罪，以及性侵害。原因很簡單，強求，并非強迫，更談不上強奸。何況在中國法律上沒有女性犯強奸罪的條款。
原來你一直以為你在給老板打工，沒想到其實是老板在給你打工。與女老板發(fā)生了關系，你是財色雙收，讓你少奮斗幾十年。
你既然愿意和她發(fā)生關系，那在發(fā)生關系的時候，你肯定是動搖了，你肯定是有一絲所圖，要么你是看上她了，要么你是圖他的財她。你這么不理智，這么沒有定力，那還有后悔的資本嗎？
說實在的，像這樣的事情，真正的你反悔了，李老板是不構成犯罪的，我們國家的法律對于強奸來說，都是男性對女性而言的，沒有女性對男性的強奸，最多就只有猥褻。而已是成年人，當時你也是自愿的，所以沒有強奸一說。
地球人都知道，男人不想和女人過性生活，那么女人是沒有辦法霸王硬上弓的。所以那男員工在女老板的強求下發(fā)生關系，也只是女老板主動要求發(fā)生關系而已，男員工當時肯定也同意了才會成功發(fā)生關系的。要是男員工不愿意發(fā)生關系那么女老板也是無計可施的。
這種事的主動權始終掌握在男人手中，所以男員工發(fā)生關系后反悔，女老板也是無罪的。
從我國現(xiàn)行法律規(guī)定看，女性是不能單獨構成強奸罪的，但有可能成為強奸罪共犯，比如幫助自己的老公強行與其他女性強行發(fā)生關系的。如果女性強制猥褻他人或者兒童，情節(jié)嚴重的，也有可能構成相關犯罪。男職員被女老板強求發(fā)生關系，事后反悔了，女老板一般不會構成犯罪的。
