目前，俄羅斯只是在進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，以“進(jìn)攻”為主，變?yōu)橐浴笆匦l(wèi)”為主，撤離赫爾松是局部調(diào)整，不是大軍“潰敗”！
現(xiàn)在，美國(guó)內(nèi)部對(duì)援助烏克蘭也出現(xiàn)了爭(zhēng)議，如果美國(guó)停戰(zhàn)援助 ，北約各國(guó)也會(huì)隨后停止援助！
果真如此，俄烏兩國(guó)談判就有了國(guó)際大環(huán)境。對(duì)停止戰(zhàn)爭(zhēng)，維護(hù)世界和平是一件好事！
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，打的是“消耗戰(zhàn)”！據(jù)悉，俄烏兩國(guó)各自傷亡數(shù)十萬(wàn)人，再打下去，死傷會(huì)更多，悲慘?。蓢?guó)沖突，消耗掉的是俄羅斯的國(guó)家實(shí)力，烏克蘭人的“入盟”耐力，美國(guó)人的庫(kù)存武器，歐洲人的石油天然氣……
現(xiàn)在，地球人最擔(dān)心的是“核戰(zhàn)爭(zhēng)”的陰云在頭頂上空徘徊，好在是美俄高層正在接觸，都不愿意接受“核武器”的戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮，那可不是死亡十萬(wàn)人就行的———
中國(guó)人希望交戰(zhàn)各方冷靜冷靜，“退一步，海闊天空。進(jìn)一步，玉石俱焚?！毕Ｍ蠹矣性捄煤谜f(shuō)；有事慢慢談。戰(zhàn)爭(zhēng)就是毀滅！只有和平，各國(guó)人民才能安居樂(lè)業(yè)！
俄烏談判，是需要前提的，那就是戰(zhàn)事一邊倒，有一方支撐不下去了。俄軍撤出赫爾松，是從戰(zhàn)略成本考慮，未必就是守不住，也不意味著放棄。比起美歐北約，俄羅斯沒(méi)有退路，守住現(xiàn)有成果就是勝利。而美歐要繼續(xù)軍援，能維持下去成本也越來(lái)也高。所以俄羅斯撤軍或美國(guó)罷手，都是無(wú)稽之談，最后看誰(shuí)抗壓能力更強(qiáng)而已，在消耗戰(zhàn)中博弈，才是客觀現(xiàn)實(shí)。
這只是一個(gè)愿景，不信你可以看看G20國(guó)峰會(huì)的決議就什么都清楚了。
俄羅斯從赫爾松撤軍，美國(guó)還沒(méi)有停止軍援，而且俄羅斯撤軍是迫不得已，毫無(wú)和評(píng)誠(chéng)意？因此俄烏談判契機(jī)姍姍來(lái)遲。
烏克蘭被打殘，重建是個(gè)大窟窿，咋收拾殘局真不是一般人能研究明白的，一場(chǎng)不該爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)，很多國(guó)家和組織被綁架了，世界都收到了沖擊，我認(rèn)為正確的方法就是，烏克蘭選出親俄政權(quán)，俄羅斯撤軍，俄羅斯幫助重建，把俄羅斯被凍結(jié)的錢還給俄羅斯，用其中一部分重建烏克蘭，
這些都是謠言。普京是個(gè)有定律的偉人，不是小人。美國(guó)為了霸權(quán)也會(huì)拼個(gè)你死我活。不會(huì)調(diào)和！
沒(méi)有看到美國(guó)有停止軍事援助的跡象；俄羅斯的撤軍也無(wú)法說(shuō)明是釋放談判的善意。因此，不好判斷俄烏談判契機(jī)是否真的來(lái)臨。不過(guò)，從俄羅斯的幾位領(lǐng)導(dǎo)談話中，可以解讀為俄羅斯確實(shí)有準(zhǔn)備和談的誠(chéng)意。而烏克蘭方面因?yàn)槲鍌€(gè)州的領(lǐng)土被占，最近又在戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)展順利，恐怕暫時(shí)不會(huì)同意談判的。事實(shí)上，雙方盡快放下身段，認(rèn)真地上談判桌和談，早日結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)俄烏雙方才是正途。
尷尬的境況
俄與烏及北約，再加上美國(guó)打常規(guī)戰(zhàn)，俄會(huì)耗盡元?dú)猓赖煤茈y看，甚至比蘇聯(lián)解體還不堪。
耗俄，是美國(guó)的戰(zhàn)略，利用北約，打歐州的“互歐自戕牌”，一箭雙雕，符合霸權(quán)利益。
俄陷其中，難自拔，只能被美“耗＂下去，已經(jīng)與初衷相悖，想擺脫，但無(wú)奈。美，俄都不愿升級(jí)，北約更不愿升級(jí)。
美想尋找平衡，獲最大利益，即控制力〈政〉，及經(jīng)濟(jì)。美俄談判極有可能。倘俄垮掉，北約還服管束？
