易卜生主義是一種易卜生式的人道主義,充滿審美的烏托邦倫理道德理想。在易卜生的戲劇創(chuàng)作過程中,無論是題材的選擇、主題的表現(xiàn)、人物的塑造,還是細(xì)節(jié)的描繪,都凸顯了積極的人道主義理想的光輝和強(qiáng)烈的社會(huì)批判鋒芒。易卜生筆下一些重要的人物形象的“獨(dú)白”和“對(duì)話”,實(shí)際上是劇作家審美心理的自他呈現(xiàn)或自他描述。概念易卜生主義實(shí)際上是一種易卜生式的人道主義,一種審美的人文主義,充滿了審美的烏托邦的倫理道德理想。

外文名

Ibsenism

創(chuàng)始人

亨利克·約翰·易卜生

易卜生主義概念

易卜生主義實(shí)際上是一種易卜生式的人道主義,一種審美的人文主義,充滿了審美的烏托邦的倫理道德理想。(注:參見《易卜生文集》代序“易卜生和他的文學(xué)創(chuàng)作”?!兑撞飞募返诎司?,由王忠祥編撰校訂(包括撰寫“代序”、各劇“題解”和部分注釋。北京:人民文學(xué)出版社,1995年)。)它富有挪威小資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)步思想意識(shí),體現(xiàn)了“自由農(nóng)民之子”的精神特性(激進(jìn)性、開創(chuàng)性和獨(dú)立性)以及時(shí)代要求。

無論是布朗德牧師高喊“全有或全無”(或者得到一切,或者一無所有)的口號(hào),為實(shí)現(xiàn)自己的理想而犧牲,還是培爾·金特這個(gè)浪蕩子經(jīng)過“愛”的洗禮,在“圣潔的女人”索爾薇格的感化下獲得新生,都表現(xiàn)了劇作家的人文理想,換句話說,都是以易卜生的人道主義為理想基礎(chǔ)的。布朗德和培爾·金特都奉行“自他主義”,但他們的“自他主義”卻又蘊(yùn)藏著“利他”的意義。如他們所知,布朗德堅(jiān)持“自他”,要做道德高尚的、絕對(duì)的“真正的人”,完全符合人類的天性。

培爾·金特最后找到了“自他”,也就是恢復(fù)了純粹的人性。(注:參見拙著《易卜生》(天津:新蕾出版社,2000年)88—96。)作為“自由農(nóng)民之子”的思想和代表的易卜生,一方面運(yùn)用人道主義思想武器批判封建殘余和大資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)權(quán)派的貪婪專橫,另一方面憑借個(gè)人的精神反叛去追求個(gè)性徹底解放的理想世界。易卜生主義也有時(shí)代的、個(gè)人經(jīng)歷的局限性,當(dāng)然不會(huì)超脫資產(chǎn)階級(jí)人道主義發(fā)展的普遍觀。

規(guī)律

社會(huì)歷史發(fā)展的普遍規(guī)律,體現(xiàn)在挪威歷史之中并帶有挪威特點(diǎn)那樣:人道主義發(fā)展的普遍規(guī)律如體現(xiàn)在易卜生主義之中,也必然帶有挪威進(jìn)步的小資產(chǎn)階級(jí)的特點(diǎn)。盡管當(dāng)時(shí)西歐先進(jìn)國(guó)家的資本主義正在走下坡路,挪威卻出現(xiàn)了資本主義蓬勃向上的精神狀態(tài)。易卜生主義以及那些宣傳易卜生主義的作品,反映了當(dāng)時(shí)挪威方興未艾的社會(huì)運(yùn)動(dòng)(包括恩格斯所說的“文學(xué)繁榮”)。

挪威的這種“進(jìn)步的社會(huì)運(yùn)動(dòng)”雖仍屬于資本主義范疇,卻不同于19世紀(jì)西歐的資本主義階段,而是處在資本主義的初期,相當(dāng)于英國(guó)莎士比亞創(chuàng)作的中后期。也必須看到,易卜生主義的時(shí)代畢竟是19世紀(jì),當(dāng)時(shí)的挪威社會(huì)在資本主義興起的繁榮景象之中,也不可避免地出現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)現(xiàn)存秩序的悖理性。

易卜生主義和資產(chǎn)階級(jí)鄙夫俗子的利己主義是格格不入的,因此,它在掃蕩封建殘余勢(shì)力時(shí),還要非議、攻訐那些新時(shí)代的偽君子、吝嗇鬼和野心家。在這里,蘊(yùn)涵著資產(chǎn)階級(jí)早期理想和新時(shí)代批判精神的易卜生主義,確實(shí)具有反封建殘余、反資產(chǎn)階級(jí)貪鄙庸俗的雙重意義。

易卜生并不籠統(tǒng)地贊揚(yáng)人道主義,他曾借用布朗德之口嘲笑過那種愛一切(包括丑惡與敵人)的偽人道主義。他堅(jiān)持反對(duì)那些卑劣渺小的人冒充“人道主義的使徒”。易卜生運(yùn)用他的頗具特色的人道主義,為挪威積極向上的中小資產(chǎn)階級(jí)制造輿論,這完全符合廣大人民群眾的愿望與利益。

思想

在易卜生的創(chuàng)作過程中,無論是題材的選擇、主題的表現(xiàn)、人物的塑造,還是細(xì)節(jié)的描寫,都放射出積極的人道主義理想的光輝和強(qiáng)烈的社會(huì)批判鋒芒。他的戲劇在文學(xué)史上別開生面。他的杰出的戲劇人物很像他本人,具有自己的個(gè)性與獨(dú)立精神。他的戲劇尤其是60年代中期以來的作品集中地反映了當(dāng)時(shí)挪威在前進(jìn)中的復(fù)雜的矛盾,批判了現(xiàn)存的社會(huì)制度,表達(dá)了人民群眾的精神狀態(tài)和基本要求。較早的浪漫主義戲劇,就表現(xiàn)了易卜生的愛國(guó)主義、民主主義的政治熱情。

人物形象

易卜生竭力贊揚(yáng)他們的“自他主義”(個(gè)性主義),讓他們有的堅(jiān)持“自他”,像布朗德、斯多克芒那樣;有的尋找“自他”,像羅斯莫那樣。不過,無論是前者還是后者,常常以失敗告終。也有例外的,如作為轉(zhuǎn)變?nèi)宋锏呐酄??金特。劇作家本人就有著?qiáng)烈的“自他主義”,這里的“自他主義”,或者叫做個(gè)人主義,和專門為己、毫不利人的反社會(huì)的利己主義頗不一致,如前所說,它常常包容著“利他”的一面。

劇作家認(rèn)為:主要的問題是對(duì)自己保持真摯和誠(chéng)實(shí),人就是“自他”,其他一切都不重要。他斷言強(qiáng)烈的“自他”主義可以凸現(xiàn)人的價(jià)值,并有利于社會(huì)(注:參見拙著《外國(guó)經(jīng)典作家研究叢書?易卜生》(北京:華夏出版社,2002年)第五章第三節(jié)。)。

易卜生絕對(duì)推崇人的精神生活,努力追求無限的自由。他號(hào)召人們不斷地凈化道德,一直到靈魂能與上帝對(duì)話:要求人們按個(gè)人獨(dú)特的意志而生活,奉行“全有或全無”(非此即彼)的宗旨(像戲劇《布朗德》中的主人公那樣),要么全有,要么全無;在“此”和“彼”之外,別無選擇。

他的這種思想,以及那些宣傳易卜生主義人物的社會(huì)觀、哲學(xué)觀,和19世紀(jì)上半葉丹麥學(xué)者基爾凱郭爾提倡的存在主義哲學(xué)、倫理學(xué)的一些基本觀點(diǎn)不謀而合。在主觀主義的指導(dǎo)下,基爾凱郭爾提倡“強(qiáng)的個(gè)性”,維護(hù)“個(gè)人自他”,認(rèn)為事物生成都是按“或者——或者”(非此及彼)的方式進(jìn)行,而它的變化又是出自個(gè)人的自由選擇決定。人只有擺脫一切世俗之見和固定的道德原則的束縛,進(jìn)入非理性的“宗教階段”(并非人世間的宗教),才能達(dá)到自己的真正存在。不管易卜生承認(rèn)還是不承認(rèn),崇信易卜生主義的一些人物身上,多少反映了基爾凱郭爾的這一類思想觀點(diǎn)的影響??墒?,這些人物崇尚科學(xué)、向往民主、提倡婦女解放、追求知識(shí)與理性,則與基爾凱郭爾迥異。

在戲劇中,易卜生式的英雄人物常常和其他人物交往,從而針對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)提出問題、討論是非、謀求出路。易卜生創(chuàng)作的批判精神,伴隨著一連串問題的提出、討論而大放光輝。在易卜生的浪漫主義歷史劇、現(xiàn)實(shí)主義問題劇以及一些帶有象征主義特色的戲劇中,強(qiáng)烈的批判精神和濃厚的理想色彩始終融合在一起。易卜生批判社會(huì)現(xiàn)存秩序,追求真正的自由王國(guó);批判極端的利己主義,提倡無畏有益的自他犧牲精神;批判小市民的停滯生活,鼓舞人們做既有理想又講求實(shí)際的高尚的人。易卜生主義在徹底否定國(guó)家、社會(huì)、宗教的弊病和一切虛偽的口號(hào)時(shí),也強(qiáng)調(diào)了不利于人民大眾的絕對(duì)個(gè)人主義、宣揚(yáng)了缺乏具體內(nèi)容與措施的空想社會(huì)主義,如通過“人的精神反抗”進(jìn)行毀滅全世界的“整體革命”,等等。

像布朗德那樣的“革命者”,他為之進(jìn)行殊死的斗爭(zhēng),全力加以攻擊的敵人在哪兒?他所強(qiáng)調(diào)的“全有”、“全無”有何具體的內(nèi)容?易卜生沒有交代,可能他和他的布朗德一樣,自己也不知道。但是,作為對(duì)那個(gè)特定時(shí)代的一種反撥,這一切還是有積極作用的。無論易卜生主義有怎樣的弱點(diǎn),無論它的人道主義核心具有何等明顯的局限性,它所表現(xiàn)出來的首創(chuàng)的、獨(dú)立的精神,破舊立新的堅(jiān)定性,以及它的藝術(shù)載體——戲劇人物等,仍有巨大的社會(huì)意義和美學(xué)價(jià)值。

“人學(xué)家”易卜生筆下的一些重要的男女人物形象,如凱蒂琳、布朗德、培爾?金特、朱利安皇帝、斯多克芒、羅斯莫、索爾尼斯、伊厄棣斯、英格夫人、斯凡爾德、娜拉、呂貝克、海達(dá)?高布樂、愛呂尼等,他(她)們頗富個(gè)性特征的“獨(dú)白”和“對(duì)話”,實(shí)際上是作者審美心理的自他呈現(xiàn)或?qū)徝佬睦淼淖运枋觥H绱恕俺尸F(xiàn)”和“描述”,可以說是易卜生主義的自然流露。

話說到此,有必要再次指出易卜生強(qiáng)調(diào)他的工作只是提出問題,他對(duì)這些問題沒有答案。盡管他對(duì)他所提出來的問題不作具體的回答,或者沒有指出解決問題的正確途徑,但他所提出來的問題確實(shí)切中時(shí)弊,能激勵(lì)人們進(jìn)行社會(huì)改革,從而追求理想的和諧社會(huì)(美在和諧),這是時(shí)代賦予劇作家的神圣任務(wù),易卜生的偉大就在于他為了出色地完成這一任務(wù),不斷地開辟道路,邁向新高度。

《武士?!贰ⅰ抖蛩固亓_特英格夫人》、《覬覦王位的人》等一系列取材于民族歷史、民間傳說的戲劇,以及產(chǎn)生在這一基礎(chǔ)上的英雄形象,發(fā)揮著熱愛祖國(guó)、振興民族、反對(duì)封建勢(shì)力和外來侵略的啟蒙教育作用,在甘達(dá)爾夫大王、英格夫人、霍古恩國(guó)王等浪漫主義人物形象身上,已經(jīng)顯示了特殊的反叛精神與不受任何拘束的獨(dú)立性格。

關(guān)于后來的一些戲劇人物,在布朗德、培爾?金特之外還有娜拉、斯多克芒、羅斯莫等易卜生主義體現(xiàn)者,更加執(zhí)著地追求“人的精神的反叛”、“道德升華”和“整體革命”,更加堅(jiān)定地反對(duì)束縛人性的封建意識(shí)與資產(chǎn)階級(jí)現(xiàn)存秩序。娜拉為了身心的自由,勇敢地否定傀儡家庭以及維護(hù)男權(quán)社會(huì)的法律與宗教。斯多克芒毫不動(dòng)搖地為“真理”、“公理”(公共利益、人的尊嚴(yán)、科學(xué)態(tài)度)而戰(zhàn)斗。羅斯莫懷抱革新社會(huì)的理想,他清楚地知道,實(shí)現(xiàn)這個(gè)理想毫無希望,卻又毫不退卻,寧愿犧牲生命也要忠實(shí)于自己的個(gè)性。易卜生十分欣賞這些小資產(chǎn)階級(jí)的英雄人物與不公道的社會(huì)光銳對(duì)立。

易卜生簡(jiǎn)介

亨利克·約翰·易卜生(挪威語:Henrik Johan Ibsen,1828年3月20日-1906年5月23日),生于挪威希恩,是一位影響深遠(yuǎn)的挪威劇作家,被認(rèn)為是現(xiàn)代現(xiàn)實(shí)主義戲劇的創(chuàng)始人。